|
Неизвестное существо, которое неожиданно и непрошенно вмешивается
в ход сеанса. Случайные коммуникаторы предоставляют удивительно
интересную информацию исследователям в области человеческой психики,
и в немалой степени именно благодаря им поддерживается уверенность
в том, что медиумы действительно вступают в контакт с духами умерших
людей, а не являются просто проявлениями неких вторичных личностей.
Потенциальную значимость случайных коммуникаторов отметил еще в
1874 году Уильям Стейнтон Мозес, английский медиум, а через несколько
лет схожие мысли высказали несколько исследователей в области психики,
и среди них — Фредерик У.Х.Майерс, основатель Общества психических
исследований (ОПИ).
Подлинные
случайные коммуникаторы не известны ни медиуму, ни участникам сеанса.
Таким образом, их существование вступает в прямое противоречие с
теорией суперэкстрасенсорного восприятия, согласно которой медиумы
черпают информацию либо посредством ясновидения, считывая ее из
опубликованных источников, либо посредством телепатии из разума
присутствующих, а не от каких-то бесплотных существ. В наиболее
убедительных случаях случайные коммуникаторы предоставляют информацию,
которая никогда и нигде не публиковалась, которая известна узкому
кругу лиц (например, семье или компании близких друзей) и которая
ими может быть подтверждена.
Посредством автоматической речи некоторые коммуникаторы подобного
рода могут говорить на иностранных языках, не известных данной аудитории.
Пока не существует достоверных сведений о том, чтобы знание иностранного
языка передавалось телепатическим путем. В очень редких случаях
появление таких коммуникаторов сопровождается какими-либо физическими
явлениями, например, столоверчением, постукиваниями, таинственным
светом, апортами, запахами, странным свистом, шепотом или дыханием
невидимых существ.
Некоторые
случайные коммуникаторы исчезают столь же внезапно, как и появляются.
Они могут также проявляться один или два раза, при этом их мотивы
остаются непонятными. Большинство случаев, когда с ними приходилось
иметь дело, не получили однозначной интерпретации.
|
|