СОБЛАЗН ПОДМЕНЫ
ПОНЯТИЙ
Такие определения, как психическая энергия, энергетика
личности, давно вошли в обиход. Ими пользуются и психологи. Но дело
в том, что эти слова и определения не более чем метафоры, которые
отражают элементарный факт: когда человек производит любое действие
- от переноски тяжестей до продолжительной беседы, то испытывает
субъективное ощущение определенного усилия, а в конце действия такое
же субъективное ощущение усталости. Этой подменой понятий и пользуются
шарлатаны, превращая метафору в некую физическую субстанцию, которую
можно по желанию вылить из сосуда, а можно налить.
Вообще у людей, далеких от науки, всегда высок соблазн
заменить сложные понятия простыми бытовыми аналогами. Кстати, этот
принцип используется в любой рекламе, упрощающей сложные вещи до
уровня кухонной сковородки. Например, когда рекламируют шампунь,
говорят о биологически активных веществах, которые якобы проникают
в волосы, из-за чего они начинают расти как пшеница. На самом деле
к биологии волоса это не имеет ни малейшего отношения. Волос - ороговевшая
ткань, которая не может ничего впитывать. Не пшеница это и не газон,
потому что просто иначе устроено, хотя и похоже.
Точно таким же образом так называемые экстрасенсы
и биоэнергетики, в силу невысокого уровня грамотности просто не
понимающие, о чем идет речь, с успехом используют научные понятия
для того, чтобы зарабатывать на людях, которые тоже имеют весьма
приблизительное представление о предмете.
Что же с человеком происходит на самом деле с точки
зрения психологии? Действительно, существует некий уровень энергетического
обеспечения психической деятельности. Орган, отвечающий за энергетику
психики, называется ретикулярная формация - это область мозга, от
функционирования которой зависит уровень активации: от глубокого
сна до активной деятельности, а также субъективные ощущения прилива
сил либо их отсутствия.
Когда мы работаем, вступаем в общение, то тратим
силы, запас которых, как известно, не является неисчерпаемым. Существуют
обстоятельства, требующие от нас в сходных ситуациях больших усилий.
Если человек сталкивается с негативным отношением собеседника, он
вынужден преодолевать его неприязнь, собственное раздражение и дискомфорт.
Естественно, это требует от него дополнительных затрат энергии.
К слову, энергии вполне физической: когда состояние приближается
к стрессовому, все системы организма работают в режиме повышенной
активности. Понятно, что усталость, ощущение опустошенности наступают
быстрее.
Но самое главное в том, что это вовсе не у вас "забирают"
энергию, а вы ее расходуете, совершая дополнительные усилия.
Каждый знает, как трудно общаться с людьми тоскливыми,
вялыми. Они требуют от нас участия, нам приходится затрачивать силы
по крайней мере на его имитацию. И если удается изменить настроение
таких собеседников, поднять их тонус - они действительно эмоционально
заряжаются. А вас это усилие действительно утомляет, как и должна
утомлять любая работа. В психологии мы используем метафору "психологические
вампиры", характеризуя людей со стилем пустого, обременяющего
общения. Они заставляют тебя истратить гораздо больше сил для достижения
результата. Повторяю: это всего лишь метафора, не имеющая ничего
общего с происходящим в действительности. Нет общения - значит,
усилия не затрачиваются и всякие разговоры про вампиров, втихую
пьющих энергию в общественном транспорте, просто дремучая глупость.
И, наоборот, общение с людьми "легкими",
дружелюбно настроенными, которые вас охотно принимают, поддерживают,
поощряют - в психологии их называют синтонными, - словно бы придает
вам новые силы. Но люди не батарейки и не электроприборы, никакого
перетекания энергии от одного к другому, разумеется, не происходит.
И совершенно незачем выдумывать нелепые объяснения абсолютно очевидным
вещам.
Кстати, для того чтобы испытать такие ощущения,
людям вовсе не обязательно находиться в близком контакте. К примеру,
вам передали, что начальство не одобрило вашей работы. Вы расстроились
и почувствовали упадок сил, однако это отнюдь не повод, чтобы немедленно
зачислить начальника в вампиры. Тем более что завтра он объявит
вам благодарность и вы "зарядитесь психической энергией".
Вопрос только: от кого?
Кроме того, у каждого человека ощущения дискомфорта
и комфорта, силы и бессилия имеют нормальные колебания во времени.
Они зависят от погоды, состояния здоровья, от того, как складываются
отношения в семье и дела на работе, - словом, от десятков причин.
И нет никакой необходимости объяснять подобные колебания столь диким
способом, как это делают по телевидению.
Для того чтобы улучшить субъективные ощущения, существует
множество приемов психотехники, описанных в многочисленных методиках
саморегуляции. От скрещенных ручек-ножек никакой пользы нет, хотя
и вреда тоже не будет. А что касается мысленного барьера, воздвигаемого
между собой и "агрессором", - такой психологический прием
действительно есть. И не только он. Актеры, с которыми мне приходилось
общаться по роду работы, рассказывали о своих собственных методах
борьбы с волнением, когда они выходят на сцену. Один из них, к примеру,
внушает себе, что все зрители - слепые. Они не заметят его ошибок,
убеждает он себя, и успокаивается.
Напомню еще некоторые приемы, достаточно хорошо
известные. Если вы оказались в компании людей, которые относятся
к вам без симпатии, прежде всего нужно сказать себе: не стоит ожидать,
что они будут относиться хорошо, - тогда у вас не будет разочарования.
Не демонстрировать собственной агрессивности по отношению к ним,
не отвечать на провокации - и вам будет легче. Из общения вы выйдете
без потерь.
Когда общаетесь с человеком эмоционально неприятным,
есть куча способов избежать огорчений, даже если вы с ним вынужденно
оказались в замкнутом помещении, например в гостиничном номере.
Не разговаривайте на личные темы. Говорите об искусстве, о спорте,
погоде. Возьмите книжку и начните читать. Человечество давно выработало
простейший и эффективнейший принцип защиты, который выражается формулой:
"не бери в голову". Этот способ ни чем не хуже скрещенных
ручек.
Старейшая из известных мер психологической защиты
по-английски называется "undoing", а переводится как "отмена
уже сделанного". Это самый архаический механизм, сохранившийся
и у современных людей, полагающих, что совершенное негативное действие
можно отменить, если произвести какие-то определенные манипуляции:
стукнуть по дереву, плюнуть через плечо или принести в жертву агнца.
Это так называемые магические приемы. Человеку кажется, что он может
с их помощью нейтрализовать негативные последствия своих действий.
И он на самом деле успокаивается, хотя на произведенные действия
эта "магия", естественно, никакого влияния не оказывает.
Дело в том, что самое неприятное для психологического
самочувствия - ощущать собственную беспомощность. А если ты что-то
делаешь - по крайней мере плюешь через плечо, - уже становится легче.
Вся мировая религия основана именно на таких приемах - от заклания
жертвенных животных, покупки индульгенций до покаяния и замаливания
грехов. Это простые, давно известные вещи.
С точки зрения психологической науки то, что сегодня
происходит на телевидении (и не только на нем), просто чудовищно.
Систематическую пропаганду шарлатанов и их деятельности нельзя воспринимать
иначе, как символ деградации коллективного интеллекта. Долгое время
люди пребывали в странной иллюзии, что цензура мешает им выплеснуть
энергию созидания. Цензура исчезла - и оказалось, что выплескивать-то
нечего. А отсутствие любых барьеров привело не к росту креативной
энергии, а к снижению ее уровня. За последние десять лет уровень
грамотности населения, школьного и вузовского образования снизился
катастрофически. Процесс снижения интеллекта нации инерционен, но
его последствия мы увидим уже достаточно скоро - когда сегодняшние
выпускники вузов станут нас лечить, учить детей, возводить дома
и мосты.
Телевидение сегодня существует по своим собственным
законам, которые слабо соотносятся с законами нормального человеческого
сообщества. Видимо, не стоит возлагать всю полноту ответственности
за происходящую гуманитарную катастрофу на функционеров средств
массовой информации. Но то, что их негативный вклад чрезвычайно
высок и продолжает расти, не вызывает никаких сомнений.
Ссылки типа "насильно никто смотреть (читать)
не заставляет" не только несостоятельны, но и глубоко
порочны по сути. Телевизионный продукт, каким бы ни
было его качество, к сожалению, будет потреблен зрителем хотя бы
по той причине, что другого ему просто не предлагают. В этом, собственно
говоря, и заключается суть любого информационного воздействия. Чтобы
нейтрализовать его негативные последствия, усилий потребуется во
много раз больше.
В этом и кроется
главная опасность
"Наука
и жизнь"